近日，麗江市中級(jí)人民法院受理了一起因鄰里打架引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。上訴人江某某與被上訴人蘇某某系鄰居關(guān)系，兩家素有積怨。因蘇某某家修建新房，上訴人以蘇某某拉材料損壞其院外道路為由，與蘇某某一家發(fā)生爭(zhēng)吵并阻攔其過(guò)路，爭(zhēng)吵中江某某持木棒毆打蘇某某，致蘇某某左小腿和頭部不同程度受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)毓菜痉ㄨb定中心鑒定，蘇某某的傷情為輕微傷。蘇某某經(jīng)過(guò)住院治療后，向法院提起訴訟，要求江某某賠償損失2萬(wàn)余元。一審宣判后，江某某不服判決結(jié)果并提起上訴。
整個(gè)案情非常簡(jiǎn)單，但二審案件承辦法官高精紅經(jīng)過(guò)閱卷發(fā)現(xiàn)，兩家的矛盾較深，如不及時(shí)化解糾紛，雙方還有進(jìn)一步發(fā)生沖突的可能。為徹底解決糾紛，消除隱患，高精紅法官?zèng)Q定到華坪縣興泉社區(qū)進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解中，高精紅法官詢問(wèn)了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，均同意進(jìn)行調(diào)解。但談到賠償問(wèn)題時(shí)，雙方情緒非常激動(dòng)、各執(zhí)一詞，案件的調(diào)解工作陷入僵局。于是，高精紅法官轉(zhuǎn)變思路，詳細(xì)詢問(wèn)了兩家產(chǎn)生矛盾的起因，并對(duì)事發(fā)當(dāng)天的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行了核實(shí)。了解情況后，承辦法官對(duì)傷人者江某某進(jìn)行了批評(píng)教育，江某某逐漸認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，但只愿意賠償一部分?？紤]到江某某系五保戶的特殊情況，高精紅法官經(jīng)過(guò)綜合考慮后，說(shuō)服蘇某某放棄一部分賠償。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，雙方終于就賠償金額達(dá)成一致，江某某當(dāng)場(chǎng)履行了賠償。
看到案件順利調(diào)解，興泉社區(qū)的一位工作人員感嘆道，社區(qū)曾多次協(xié)調(diào)都沒(méi)有結(jié)果，還是法官說(shuō)的話管用，在基層這樣的矛盾糾紛很多，希望法院以后能多下到基層進(jìn)行調(diào)解。
近年來(lái)，麗江中院民事二審案件數(shù)量一直呈上升趨勢(shì)，但是在案件辦理過(guò)程中，法官們始終堅(jiān)持把“用調(diào)解手段為群眾解決實(shí)際問(wèn)題”擺在首要位置，在認(rèn)真分析案情的基礎(chǔ)上，將鄰里糾紛、婚姻家庭糾紛等基層治理中的“小”案件，當(dāng)成“大”事進(jìn)行調(diào)解，堅(jiān)持合法自愿的原則，以避免過(guò)度訴訟、化解矛盾糾紛為目標(biāo)，努力為基層社會(huì)治理工作提供司法保障。
來(lái)源：麗江市中級(jí)人民法院
編輯：李曄
麗江市廣播電視臺(tái)電視中心
（發(fā)稿編輯：本臺(tái)報(bào)道）
【法律聲明】除非本單位（麗江市融媒體中心）主動(dòng)推送或發(fā)表至第三方網(wǎng)站或平臺(tái)，任何第三方網(wǎng)站或平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載麗江融媒App及LIJIANG.CN和LIJIANGTV.COM主域名及子域名下之任何內(nèi)容，否則將追究法律責(zé)任。
