當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日，美國前財(cái)政部長、哈佛大學(xué)前校長勞倫斯?薩默斯（Lawrence Summers）在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱，美國財(cái)政部長斯蒂芬·姆努欽（Steven Mnuchin）將中國列為“匯率操縱國”，明顯是順應(yīng)其“老板”的政策，不僅損害了自己的信譽(yù)，更損害了美國財(cái)政部的公信力。
美國前財(cái)政部長、哈佛大學(xué)前校長勞倫斯?薩默斯
華盛頓郵報(bào)：宣稱中國是“匯率操縱國”，姆努欽損害了自己的信譽(yù)
美國財(cái)政部長斯蒂芬·姆努欽
北京時(shí)間8月6日，美國財(cái)長姆努欽將中國列為“匯率操縱國”，并稱他會請求國際貨幣基金組織進(jìn)行干預(yù)。
姆努欽曾明確表示他這是在執(zhí)行特朗普總統(tǒng)的命令，此前中國央行允許其貨幣貶值超過2%，使得美元兌人民幣匯率“破7”，超出美國重要的心理防線。
“匯率操縱”的帽子不是說安在中國頭上就能安在中國頭上的。
薩默斯在文章中解釋了“匯率操縱”的概念：
如果某個(gè)國家干預(yù)外匯市場，以壓低其貨幣幣值的方式促進(jìn)出口、阻礙進(jìn)口，其效果就跟對進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅、向出口產(chǎn)品提供補(bǔ)貼一樣。特別值得注意的是，此前被視為匯率操縱國的國家，普遍會出現(xiàn)大量貿(mào)易順差。
那么，中國符合“匯率操縱國”的情況嗎？薩默斯給出明確的答案—— 中國并非如此！
薩默斯在文章中給出了詳細(xì)的理由，跟CD君一起來看看吧。
中國主動(dòng)調(diào)整貿(mào)易順差
過去八年時(shí)間，為應(yīng)對來自美國的壓力，中國已將貿(mào)易順差從GDP占比8%以上降低至基本為0。過去幾年，中國始終秉承支撐性的貨幣政策，對貨幣市場的調(diào)控一直是保持幣值穩(wěn)定，而非降低幣值。
近期人民幣匯率下跌并非人為
8月6日，人民幣匯率下跌并非人為操縱，而是市場對新加征的美國關(guān)稅的自然反應(yīng)。
沒有商品優(yōu)勢，努力保持匯率，從而提高出口價(jià)格、降低進(jìn)口價(jià)格，如此一來，宣稱“匯率操縱”沒有任何可靠依據(jù)。
如此“貼標(biāo)簽”顯然是自毀門庭
給匯率變動(dòng)貼上“中國操縱”的標(biāo)簽，顯然是姆努欽“順應(yīng)自己老板（指美國總統(tǒng)）心意的決策”，而他這樣做不僅損害了自己的信譽(yù)，更是損害了美國財(cái)政部的公信力。這樣一來，在下一個(gè)財(cái)政困難時(shí)期，財(cái)政部的聲明將更難得到市場參與者的信任。
結(jié)果只會讓全球看笑話
美國把中國列為“匯率操縱國”，全球都會關(guān)注美國會不會迫使或是如何迫使中國改變匯率政策。如果中國不發(fā)生改變，這只會向中國和全世界展示美國有多無能。這樣的行為怎么能是可取的呢？
美國面臨金融危機(jī)以來最高的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
此外，總統(tǒng)肆無忌憚地口出狂言，財(cái)政部長現(xiàn)在也成了“幫兇”，這讓企業(yè)和消費(fèi)者變得恐懼，延緩開支，可能會因此導(dǎo)致真正的經(jīng)濟(jì)損失。
人們越來越擔(dān)心，隨著外匯市場的發(fā)展，美國會向中國征收更多關(guān)稅，或者開始購買人民幣外匯儲備。最近幾天，市場的反應(yīng)拉響了警報(bào)，投資者涌向債券、黃金甚至比特幣等避險(xiǎn)資產(chǎn)，拋出股票和企業(yè)貸款等風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)。從2008年金融危機(jī)以來，目前經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)可能是最高的。
五點(diǎn)理由，有理有據(jù)，如此苦口婆心地勸阻！美國難道還要繼續(xù)這種搬起石頭砸自己腳的無理指控嗎？
（發(fā)稿編輯：徐鶴 楊敏儀）
