本節(jié)目由
天外天律師事務(wù)所 康滇律師事務(wù)所
云勇律師事務(wù)所 泰聯(lián)律師事務(wù)所
千舟律師事務(wù)所 時(shí)希律師事務(wù)所
聯(lián)合贊助播出
近年來(lái)，隨著人民群眾生活質(zhì)量的不斷提升，飼養(yǎng)寵物已經(jīng)成為越來(lái)越多人生活內(nèi)容的一部分。尤其是，犬只作為常見(jiàn)的寵物，給人們?nèi)粘Ｉ钤鎏砹藰?lè)趣，還在一定程度上承擔(dān)了精神陪伴的角色。但與此同時(shí)，由于部分犬只飼養(yǎng)人和管理人缺乏文明意識(shí)、安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，對(duì)犬只疏于管理，導(dǎo)致犬只在衛(wèi)生、噪音和安全等方面都影響到他人生活，由此引發(fā)了不必要的矛盾糾紛。
●基本案情
2018年11月，李四駕駛兩輪電瓶車途經(jīng)某村一路段時(shí)，王五飼養(yǎng)的黑色大型犬追逐電瓶車，導(dǎo)致李四受驚嚇?biāo)さ梗?/span>膝關(guān)節(jié)受傷。報(bào)警后，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)民警協(xié)調(diào)，王五家人將李四送醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定，李四膝關(guān)節(jié)構(gòu)成十級(jí)傷殘。李四提起訴訟，請(qǐng)求王五賠償各項(xiàng)損失共計(jì)20余萬(wàn)元。
●裁判結(jié)果
審理法院認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)性并不僅限于身體上的直接接觸導(dǎo)致傷害，給他人造成驚嚇也屬危險(xiǎn)情形。被侵權(quán)人李四的損害與侵權(quán)人王五飼養(yǎng)的犬只致使被侵權(quán)人受到驚嚇之間存在因果關(guān)系，王五作為犬只的飼養(yǎng)人未盡到管理義務(wù)，其不能證明被侵權(quán)人李四存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并最終判決支持了李四的全部訴求。
●典型意義
飼養(yǎng)的犬只致人損害的行為，并非僅限于犬只撕咬、抓撓等與人的身體直接接觸的行為。犬只靠近他人吠叫、聞嗅或者追逐他人等行為，在特定情況下也可能引起他人恐慌進(jìn)而相應(yīng)產(chǎn)生身體損害的后果。即使犬只未與他人發(fā)生直接身體接觸，但只要與損害后果存在因果關(guān)系，同樣屬于“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害”，飼養(yǎng)人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案的處理，對(duì)于寵物“無(wú)接觸式傷害”類型案件的裁判具有指引作用。日常生活中飼養(yǎng)寵物，飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)提高管束意識(shí)，犬只在外時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)其合理控制和管理，切實(shí)對(duì)自身及他人的人身財(cái)產(chǎn)安全負(fù)起責(zé)任。
李明昌律師，2017年通過(guò)國(guó)家司法考試，以優(yōu)異的成績(jī)獲得法律職業(yè)資格A證，具有跨專業(yè)的知識(shí)背景和優(yōu)勢(shì)，擅長(zhǎng)企業(yè)法律事務(wù)、民事糾紛、人損賠償、合同糾紛、刑事辯護(hù)。
云南泰聯(lián)律師事務(wù)所成立于1994年。業(yè)務(wù)范圍涉及：刑事、民事、行政、公司法務(wù)、投資、房地產(chǎn)、仲裁、破產(chǎn)等各類訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)。多年來(lái)獲得良好口碑，樹(shù)立良好形象，獲得由云南省高級(jí)人民法院授予的“破產(chǎn)案件管理人”資格，成為云南省司法廳、律協(xié)授予的貧困婦女兒童公益法律服務(wù)麗江站，被推薦為麗江市新階實(shí)踐創(chuàng)新基地等等。
節(jié)目制作 新媒體編輯：李婧
責(zé)任編輯：趙文立
（發(fā)稿編輯：廣播中心）
【法律聲明】除非本單位（麗江市融媒體中心）主動(dòng)推送或發(fā)表至第三方網(wǎng)站或平臺(tái)，任何第三方網(wǎng)站或平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載麗江融媒App及LIJIANG.CN主域名及子域名下之任何內(nèi)容，否則將追究法律責(zé)任。