麗江radio【律師說(shuō)法】撞到親屬拒賠三者險(xiǎn)？霸王條款不合法！

律師說(shuō)法頭圖.png

本節(jié)目由

天外天律師事務(wù)所康滇律師事務(wù)所

云勇律師事務(wù)所泰聯(lián)律師事務(wù)所

千舟律師事務(wù)所時(shí)希律師事務(wù)所

聯(lián)合贊助播出

復(fù)制圖片

▲云南千舟律師事務(wù)所律師肖軍

以案說(shuō)法

2022年8月5日，鄭某駕駛小型轎車村南頭路段向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與其母親王某某發(fā)生交通事故，致王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。

駕駛事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元。王某某訴求保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)154062元。

某保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但因王某某系肇事者李某的母親，不是機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者”，因此依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司提供的免責(zé)條款中約定對(duì)于被保險(xiǎn)人的家庭成員的損失不負(fù)責(zé)賠償，該免責(zé)條款是保險(xiǎn)公司為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的格式條款。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：

（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；

（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司設(shè)立該免責(zé)條款應(yīng)屬無(wú)效。

涉案機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的相關(guān)格式化免責(zé)條款將被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藛T的家庭成員排除在外，屬人為故意縮小“第三者”的范圍。

故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。遂判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)154062元。

判決后，某保險(xiǎn)公司未提出上訴，判決已生效。

法官說(shuō)法

機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛?cè)藛T在使用被保險(xiǎn)車輛過(guò)程中，因發(fā)生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損毀而依法或依據(jù)合同應(yīng)承擔(dān)的超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

因此，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者”是指訂立保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人即保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人及被保險(xiǎn)車輛車內(nèi)人員以外所有的人。

律師介紹復(fù)制圖片

肖軍律師，畢業(yè)于大理大學(xué)法學(xué)專業(yè)，自2016年1月起進(jìn)入律師事務(wù)所從事法律服務(wù)工作至今，系云南千舟律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。擅長(zhǎng)交通事故、勞動(dòng)爭(zhēng)議、婚姻家庭、企業(yè)法律事務(wù)等糾紛的處理、解決。以“受人之托、忠人之事”為準(zhǔn)則，致力于為當(dāng)事人提供優(yōu)良的法律服務(wù)。

云南千舟律師事務(wù)所